Cruciaal, volgens Marcel Logist, is een wijziging van de verdeelcriteria in het Gemeentefonds.

Het Vlaams Gemeentefonds vervult een belangrijke rol in de basisfinanciering van onze steden en gemeenten, maar niet voor allemaal in dezelfde mate, waardoor het relatief aandeel van de belastingen in de gemeentelijke ontvangsten, verschilt naargelang de gemeente.

Het Vlaams Gemeentefonds bereikt door zijn gekozen criteria een duidelijke herverdeling ten voordele van de grote steden, want zij krijgen per inwoner uitgedrukt vier tot zes keer meer dan de andere gemeenten. Dit heeft vooral te maken met de voorafname ten voordele van Antwerpen en Gent, vanuit het argument dat beide steden ten opzichte van de wijde omgeving een belangrijke centrumfunctie vervullen.

Echt logisch is dat argument niet, want na de voorafname voor de grote steden omwille van hun centrumfunctie wordt daarna de centrumfunctie nog eens als criterium van verdeling gebruikt.

Dat heeft als resultaat dat Gent 977 euro per inwoner per jaar krijgt uit het gemeentefonds, Antwerpen 964 en Brugge 445.

Voor de kleine centrumsteden bedraagt het bedrag per inwoner tussen een vierde en een vijfde van de twee grote. Ik geef nog enkele cijfers: Aarschot 209 euro per inwoner per jaar, Diest 220, Sint-Truiden 247 en Tienen 211.

Nemen we dan drie randgemeenten van Tienen waarvoor Tienen toch een centrumfunctie vervult dan zijn de verschillen met de centrumstad heel klein.

We citeren: Tienen 211, Hoegaarden 155, Boutersem 134 en Glabbeek 145.

Uit die cijfers dat de kleine centrumsteden t.o.v. hun randgemeenten vandaag bijzonder weinig krijgen voor de centrumfunctie die ze opnemen.

Daarom heeft burgemeester Logist in de commissie binnenlandse aangelegenheden minster Marino Keulen hierover ondervraagd. De minister beloofde een evaluatie.